tag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post1651667349441212424..comments2023-12-17T08:34:09.418-03:00Comments on Teologia & Graça: A favor de um novo paradigma para os centros de formação teológicaEsdras Costa Benthohttp://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-4802979670478270442011-03-28T23:39:57.199-03:002011-03-28T23:39:57.199-03:00Pr. Esdras,
Excelente sua postagem, pois reflete,...Pr. Esdras,<br /><br />Excelente sua postagem, pois reflete, infelizmente, a realidade da aplicação de nossas teologias, que por vezes se tornam pessoais. Penso que temos de um lado uma teologia acadêmica que preza pelo exercício teórico, de outro lado, temos a pastoral que prima pela prática, mas muito pouco teórica e reflexiva. E você tocou num ponto chave, chamado "práxis", acho que precisamos muito disto, uma teologia integrada que desenvolva uma prática pautada na crítica e na reflexão.Ângelo dos Santos Monteiro,https://www.blogger.com/profile/05574501530884524691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-21817139486792170292011-01-03T13:53:47.965-02:002011-01-03T13:53:47.965-02:00Kharis kai eirene
Prezado professor J.Lima, obrig...Kharis kai eirene<br /><br />Prezado professor J.Lima, obrigado por sua participação nesse blog. Concordo plenamente com sua posição crítica, principalmente a respeito da Teoogia da Libertação.<br /><br />Um abraçoEsdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-27512470589636712172010-12-28T12:09:57.241-02:002010-12-28T12:09:57.241-02:00CONTINUA...
“Nesse modelo, o aluno é o sujeito de ...CONTINUA...<br />“Nesse modelo, o aluno é o sujeito de sua formação teológica, livre para escolher e orientar-se. O aprendente é orientado a apreender a dinâmica do mundo e construir ele mesmo a teologia para o seu tempo, contexto, realidade e comunidade” <br />Esdras o modelo que você sugere acho que surgiu na década de 70 com a missão integral e em resposta o catolicismo produziu a teologia da libertação (muito criticada mas pouco compreendida pelos que a criticam na minha visão). A teologia da missão integral já é aplicada no Brasil creio que você já deve ter lido sobre algumas denominações que a aplicam, essa dialogam mais com as CIENCIAS HUMANAS. (Não quero entrar nos méritos nem fazer critica contudo creio ser a que melhor dialoga com o contexto atual). Só um exemplo: A doutrina da dicotomia e tricotomia, o dualismo corpo-alma/espírito. Essa concepção leva a uma antropologia alienada, isenção da responsabilidade social, afinal o importante é a “vida espiritual” etc... Quando comprovadamente mostra hoje a UNIDADE entre essas dimensões que podem ser nominadas, contudo jamais atribuir funções separadas. Isso é só um exemplo de algumas reflexões antropológicas que quem ousa entrar nesse “vespeiro”, são taxados de liberais <br />“Ele não é prisioneiro da teologia, mas autônomo para pensá-la. O estudante de teologia deveria recusar-se a aceitar um modelo teológico que o aprisiona em vez de libertá-lo! Esse paradigma não deve ser elaborado no gabinete”.<br />Concordo plenamente, aliais essa ruptura já é praticada a muito tempo pela ASSEMBLÉIA DE DEUS, veja que a grande maioria dos obreiros foram forjados no labor da dialética com o povo. Aliais que tem escola de “INTERNATO”, tá sentindo na pele o que é ficar parado no tempo! Contudo muitos ainda desprezam a leitura, a reflexão com a sociedade com o contexto em que vivem. Agora tenho experiência para afirmar que isso requer sair do conforto, e muitos não querem, preferem a comodidade da gaiola a o risco de voar!<br />“Precisamos de um novo paradigma, de uma visão de educação teológica que não seja reducionista, antibíblica e estratificada”.<br />Mais uma vez você acertou, sou tido como o professor polêmico na sala, inflamo os alunos ao confronto, tiro-os da comodidade, tento mostrar os paradoxos que precisamos conviver com a “teoria da teologia” essa quando encarnada no dia a dia, nos mostra a necessidade de redefinir os pressupostos principalmente da teologia sistemática. Acredito que a teologia brasileira confessional, não está muito disposta a deixar a sistemática elaborada tendo os fundamento a era medieval. <br />Bom, quero concluir agradecendo por ler um artigo tão instigante de alguém que ama a reflexão, e anseia por uma evolução na teologia brasileira.<br />Abraço.J.Limahttps://www.blogger.com/profile/02786625782314820221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-41837793193399088732010-12-28T12:08:33.639-02:002010-12-28T12:08:33.639-02:00Esdras
Lí o seu artigo e realmente gostei da propo...Esdras<br />Lí o seu artigo e realmente gostei da proposta apresentada o próprio tema é relevante: “A favor de um novo paradigma para os centros de formação teológica”.<br />Você não só apresentou o problema como também trouxe a proposta. Atuo como professor de teologia e Diretor pedagógico do INSTITUTO BIBLICO DE CAMPINAS (IBICAMP) – SP.<br />Olha esse artigo me fisgou pelo fato de ser professor e me identificar com os dilemas apresentados. Quero comentar alguns tópicos dentro desse texto e estarei colocando alguns trechos entre “Aspas”, e seguindo original do texto: <br /><br /> “Assim, muitas faculdades de teologia são instrumentos denominacionais para a manutenção ideológica do modelo que ai está.” <br />Esdras no meu ponto de vista isso acontece pelo fato de que a epistemologia em que a teologia brasileira está firmada é ultrapassada. Estamos ainda na era medieval precisamos sim reconhecer o legado dos pais da igreja, dos reformadores, mas não dá para continuar como a ontologia do “SER que move, mas é imóvel” o motor imóvel de Aristóteles que Agostinho, e posteriormente Calvino estratificou, e que mesmo a revolta pelagiana e Arminiana em alguns pontos não conseguiu responder. <br />A “manutenção ideológica do modelo que ai está”. È um efeito de pressupostos que a liderança atual não tem estrutura para dialogar, e ai vem o ponto em que quero chegar: “COMO UM PROFESSOR VAI ATUAR EM LEVAR A METODOLOGIA DA DÚVIDA” que seria o caminho para uma reflexão de mudança no pensar teológico? È claro que um bom professor não vai perder a oportunidade de com graça e uma boa didática mexer nesses pontos.<br />“Um paradigma que reconheça e defina sua visão de homem, de humanidade, de alteridade”<br />Agora você entra na antropologia, meu caro! È mexer num vespeiro, numa sala de aula, abordar a leitura do Genesis por outra óptica que não seja literal, e correr o risco de passar pela inquisição do Século XXI, não da fogueira que queima no fogo, mas no “gelo” do abandono!<br />A hermenêutica bíblica da ortodoxia herança da reforma, já não serve mais, não tem jeito. Esdras você certamente tem alunos universitários, e sabe o problema de dialogar com a antropologia contemporânea, sem mexer na leitura literal do Genesis! Conheço diversos cristãos que ao entrarem numa faculdade principalmente de CIÊNCIAS SOCIAIS, PSICOLOGIA, FILOSOFIA... Não conseguem resistir, tem sua mente bombardeada, e a pregação perde o sentido, afinal o slogan é: “contra os fatos não há resistência”! Contudo sabemos que muitas coisas que a ciência afirma como verdade absoluta são teorias, que na realidade habitam na dimensão da fé, tanto quanto o cristão, contudo a força da mídia, fala mais alto e muitos sucumbem diante do bombardeio ateu nas universidades!<br />Estudei 3 meses numa faculdade no curso de psicologia e tive pelo menos 4 confrontos com um professor ateu, adepto da filosofia de Nietsche...Agora amigo lhe pergunto? Como estão os nossos jovens nas faculdades enfrentando esses anticristãos? <br />Concluindo essa parte na quarta vez a aula falava justamente da antropologia, e o professor fez uma critica a teoria da imagem e semelhança de Deus no homem! Imediatamente usei a teoria darwinista que ele defendia, para mostrar que tanto o TEISMO quanto o EVOLUCIONISMO trabalhava com o mesmo pressuposto: “FÉ!”<br />Numa outra vez quando foi falar da crença nos escritos bíblicos ele sugestionou falar sobre como o cristão crê na inspiração, ai então falei das teorias, sendo a ultima de KARL BARTH. Esdras, você acredita que tem gente com o CERTIFICADO DE BACHAREL EM TEOLOGIA que sequer ouviu falar em KARL BARTH? Da vontade de chorar!<br />CONTINUA...J.Limahttps://www.blogger.com/profile/02786625782314820221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-91089337328781574202010-09-30T12:48:16.682-03:002010-09-30T12:48:16.682-03:00Prezado Esdras, além dos Centros de Formação terem...Prezado Esdras, além dos Centros de Formação terem as falhas apresentadas, ainda temos o fato de que depois de formados, a maioria não discute mais sobre Teologia. Quando estamos lá, é exigido uma série de trabalhos árduos de pesquisa e desenvolvimento de idéias (pelo menos onde estudei era assim), mas ao sairmos da "torre de marfim", sequer existe a continuação do diálogo teológico. Há um verdadeiro retorno aos dogmas, cada um com o seu. <br /><br />Raros são os congressos, simpósios e eventos deste nível nas denominações históricas por exemplo. Infelizmente precisamos melhorar muito<br /><br />Um abraço!Edson Alveshttps://www.blogger.com/profile/07303499100722087836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-90691037113426587722010-09-22T12:21:43.010-03:002010-09-22T12:21:43.010-03:00Estou esperando o senhor na conferência EBD aqui n...Estou esperando o senhor na conferência EBD aqui no dia 9 de outubro em Rosa da Penha.<br /><br />paz do Senhor.Jean Patrikhttps://www.blogger.com/profile/04289490549568781370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-8645446715944594382010-09-22T11:10:13.074-03:002010-09-22T11:10:13.074-03:00Kharis kai eirene
Obrigado Jean. Vou conferir o bl...Kharis kai eirene<br />Obrigado Jean. Vou conferir o blog!Esdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-23559097144524752472010-09-22T11:09:31.723-03:002010-09-22T11:09:31.723-03:00Kharis kai eirene
Prezado Leandro Hüttl, obrigado...Kharis kai eirene<br /><br />Prezado Leandro Hüttl, obrigado por sua participação no Teologia & Graça. <br /><br />Seu professor está corretíssimo. Alguns alunos “passam”, mas não deixam a teologia fazer parte de suas vidas e ministérios.<br /><br />Gostei muito de sua mimese. Ricardo Quadros Gouveia escreveu Piedade Pervertida, obra em que ele fala de sua experiência como teólogo, de sua formação e experiência acadêmica. Obra para se ler e refletir. <br /><br />Hoje, até mesmo em alguns cursos de pós, a seleção do aluno é feita com base em seu portfólio (PUC – RJ, por exemplo). <br /><br />Essas andanças e passagens aliadas à reflexão são preciosos materiais para conhecemos as pessoas, seus projetos e caminhos.<br /><br />Destaco em sua fala o emblemático testemunhal <br />“Extrai o melhor do curso. Fui o orador da formatura e o diretor pegou o microfone ao final e disse: "esses alunos passaram pela teologia e não perderam a fé". Acredito firmemente que a base para um bom curso de teologia é uma fé firme em Cristo, uma experiência real com Ele, e ter nEle o Maior professor e ajudador nas reflexões teológicas. Isto é, de fato, ter fé operando junto com a razão.”<br /><br />Quem sabe, em vez de os cursos de teologia exigirem o vestibular de conhecimento propedêutico, selecionem os seus alunos com base no portfólio pessoal...quem sabe?<br /><br />Deus o abençoe!Esdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-22825235959025933202010-09-22T10:18:59.778-03:002010-09-22T10:18:59.778-03:00Pastor é de suma importancia que o senhor de uma o...Pastor é de suma importancia que o senhor de uma olhada nesse blog.<br />http://somentepelaescritura.blogspot.com/<br /><br />O engraçado é que ele é um assembleiano calvinista<br /><br />Jean PatrikJean Patrikhttps://www.blogger.com/profile/04289490549568781370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-420551552598892582010-09-22T10:16:06.500-03:002010-09-22T10:16:06.500-03:00Um presbiteriano escreveu no seu blog o seguinte a...Um presbiteriano escreveu no seu blog o seguinte artigo:<br />O lado "espírita" da CPAD.<br />Veja: http://blogdoseleitos.blogspot.com/#axzz10GLDDsiR<br />Daqui a pouco estaram dizendo que a IEAD é uma seita, só falta isso também.Jean Patrikhttps://www.blogger.com/profile/04289490549568781370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-91518053089162570962010-09-21T15:41:25.501-03:002010-09-21T15:41:25.501-03:00Olá irmão Esdras.
Meu professor de filosofia dizi...Olá irmão Esdras.<br /><br />Meu professor de filosofia dizia algo sobre alguns estudantes do curso de teologia: "eles passam pelo curso [de teologia], mas não deixam o curso passar por eles".<br /><br />Ao terminar o curso pude "organizar" mentalmente as matérias mais relevantes para a continuidade dos estudos, levando em conta o Reino de Deus.<br /><br />Posso pontuar minha vida entre antes e depois de Cristo; e minha fé entre antes e depois da teologia. Cresci muito! Observei e critiquei meu sistema, aprendi, mudei. Mas "...semper reformanda est"!<br /><br />Extrai o melhor do curso. Fui o orador da formatura e o diretor pegou o microfone ao final e disse: "esses alunos passaram pela teologia e não perderam a fé". Acredito firmemente que a base para um bom curso de teologia é uma fé firme em Cristo, uma experiência real com Ele, e ter nEle o Maior professor e ajudador nas reflexões teológicas. Isto é, de fato, ter fé operando junto com a razão.<br /><br />Também notei que Cristo, homem, foi o maior teólogo que já existiu (até porque também era, é, e sempre foi plenamente Deus! - não há graduação melhor que essa!) e ele foi simples, profundo, exato e... eficaz, a teologia dEle tinha e tem proveito.<br /><br />Admiro grandes obras, escritos filosóficos, mas minha prioridade continua sendo no viés que o senhor publicou neste seu texto. Vamos continuar a estudar a vida inteira! A comida cozida "em fogo brando" é incomparável em sabor. <br /><br />Parabéns pelo levante da discussão. É necessário.<br /><br />Abraços!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00863388572427495655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-68833763967440463162010-09-21T15:37:19.947-03:002010-09-21T15:37:19.947-03:00Olá irmão Esdras.
Meu professor de filosofia, Pro...Olá irmão Esdras.<br /><br />Meu professor de filosofia, Prof. Dalton Flores, dizia algo sobre alguns estudantes do curso de teologia: "eles passam pelo curso [de teologia], mas não deixam o curso passar por eles".<br /><br />Ao terminar o curso pude "organizar" mentalmente as matérias mais relevantes para a continuidade dos estudos, levando em conta o seguinte: o Reino de Deus.<br /><br />Sim, tivemos muitas discussões boas em salas de aula, hegelianas de fato, posso pontuar minha vida entre antes e depois de Cristo; e minha fé entre antes e depois da teologia. Cresci muito! Observei e critiquei meu sistema, aprendi, mudei. Mas "...semper reformanda est"!<br /><br />Extrai o melhor do curso. Na formatura, onde fui o orador, o diretor pegou o microfone ao final e disse: "esses alunos passaram pela teologia e não perderam a fé". Acredito firmemente que a base para um bom curso de teologia é uma fé firme e persistente em Cristo, de fato uma experiência real com Ele (não necessariamente visões e afins), e ter nEle o Maior professor e ajudador nas reflexões teológicas. Isto é, de fato, ter fé operando junto com a razão.<br /><br />Também notei que Cristo, homem, foi o maior teólogo que já existiu (até porque também era, é, e sempre foi plenamente Deus! - não há currículo e graduação melhor que essa!) e ele foi simples, profundo, exato e... eficaz, a teologia dEle tinha e tem proveito.<br /><br />Admiro grandes obras, escritos filosóficos, mas minha prioridade continua sendo no viés que o senhor publicou neste seu texto. Também é meu desejo e projeto a continuidade acadêmica do estudo, e o aprimoramento do estudo das línguas originais que tive na grade. Quando? A vida inteira! A comida cozida "em fogo brando" é incomparável em sabor. <br /><br />Parabéns pelo levante da discussão. É necessário.<br /><br />Abraços!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00863388572427495655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-55595658383185812132010-09-21T14:53:56.962-03:002010-09-21T14:53:56.962-03:00Olá irmão Esdras.
Meu professor de filosofia, Pro...Olá irmão Esdras.<br /><br />Meu professor de filosofia, Prof. Dalton Flores, dizia algo sobre alguns estudantes do curso de teologia: "eles passam pelo curso [de teologia], mas não deixam o curso passar por eles".<br /><br />Ao terminar o curso pude "organizar" mentalmente as matérias mais relevantes para a continuidade dos estudos, levando em conta o seguinte: o Reino de Deus.<br /><br />Sim, tivemos muitas discussões boas em salas de aula, hegelianas de fato, posso pontuar minha vida entre antes e depois de Cristo; e minha fé entre antes e depois da teologia. Cresci muito! Observei e critiquei meu sistema, aprendi, mudei. Definitivamente? Não! Somos sabedores de que estamos sempre em reforma.<br /><br />Extrai o melhor do curso. Na formatura, fui o orador, e ao final o diretor pegou o microfone e disse: "esses alunos passaram pela teologia e não perderam a fé". Acredito firmemente que a base para um bom curso de teologia é uma fé firme e persistente em Cristo, de fato uma experiência real com Ele (não necessariamente visões e afins) e ter nEle o Maior professor e ajudador nas reflexões teológicas.<br /><br />Também notei que Cristo, homem, foi o maior teólogo que já existiu (até porque também era, é e sempre foi plenamente Deus! - não há currículo e graduação melhor que essa!) e ele foi simples, profundo, exato e... eficaz, a teologia dEle tinha e tem proveito.<br /><br />Admiro grandes obras, escritos filosóficos, mas minha prioridade continua sendo no viés que o senhor publicou neste seu texto. Também é meu desejo e projeto a continuidade acadêmica do estudo, e o aprimoramento do estudo das línguas originais que tive na grade. Quando? A vida inteira! Devemos continuar nossa "graduação" em teologia, busca, estudo constantemente. A comida cozida "em fogo brando" é incomparável em sabor. <br /><br />Parabéns pelo levante da discussão. É necessário mesmo, e ainda um toque final: alguns formam-se e depois ocupam-se em blogs ultra-críticos, com a máscara de apologética, misturando conhecimento teológico com a carnalidade de tentar reformar a Igreja, no lugar de espiritualidade servida pela reflexão.<br /><br />Abraços!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00863388572427495655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-91867197145496231192010-09-17T22:06:08.840-03:002010-09-17T22:06:08.840-03:00Kharis kai eirene
Obrigado filho por suas palavra...Kharis kai eirene<br /><br />Obrigado filho por suas palavras motivacionais. Seja bem-vindo a blogsfera cristã. <br />Divulgarei o seu blog entre os amigos.<br /><br />Um abraço<br /><br />Esdras BenthoEsdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-24322489875691297642010-09-17T22:04:30.187-03:002010-09-17T22:04:30.187-03:00Kharis kai eirene
Luis Garcia, obrigado por suas ...Kharis kai eirene<br /><br />Luis Garcia, obrigado por suas palavras motivacionais.<br /><br />Esdras BnethoEsdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-18899051858988601362010-09-17T22:03:38.487-03:002010-09-17T22:03:38.487-03:00Kharis kai eirene
Prezado Zwinglio, obrigado por ...Kharis kai eirene<br /><br />Prezado Zwinglio, obrigado por sua colaboração no Teologia & Graça. O que estou propondo não é o fim dos fundamentos teológicos defendidos pelas escolas, mas a reflexão dos sistemas e discursos que as mantém. Estamos diante de uma aporia! Da necessidade de pensar os fundamentos de nossa teologia, de fazermos uma síntese das doutrinas à moda hegeliana. Talvez a fórmula seria: doutrina + diálogo= síntese.<br />Temos de um lado o liberalismo que se constitui em suas ideias tão fundamentalista quanto o fundamentalismo e, de outro, o neofundamentalismo que deseja repensar suas doutrinas.<br />Será que é possível?<br /><br />Esdras BenthoEsdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-60780281890491222282010-09-17T17:28:52.560-03:002010-09-17T17:28:52.560-03:00"RESPOSTA AO DR. ROBERTO MAZZON" (2)
Si..."RESPOSTA AO DR. ROBERTO MAZZON" (2)<br /><br />Sim, de fato, julgo que acertaste quando disseste que sou “esforçado”. Reconhecendo meu ethos, minhas origens, devo concordar. Faltando-me, como disse Hamann, citado por Heidegger, “a eloqüência de Demóstenes”, restou-me o esforço enquanto construção do ser e de sentido no mundo. Agora, quanto à leitura e ao diálogo com autores ultrapassados, gostaria que você, como Doutor que provavelmente fala e lê em pelo menos quatro idiomas, e por isso tem acesso ao melhor da teologia contemporânea, justificasse a esse paraibano que gosta de farinha e teologia, hermenêutica e pimenta, quem são os autores a que você se refere e a validade deles “apenas para a pesquisa, e não para textos de ponta, de certa relevância” – significa, portanto, que pela bibliografia inadequada e ultrapassada, o que tenho escrito nesse blog é irrelevante. Pode mandar pelo e-mail, mas eu prefiro que o caro lente (nos dois sentidos) exponha o meu desconhecimento dos textos que cito (“citas sem saber o que estás citando”), e dos autores que faço referência nesse blog. Desde já posso afirmar que estou disposto a dialogar, e retroceder, caso você esteja certo. Não me sentirei envergonhado ao ser corrigido e aprender com quem sabe ensinar. Sempre tive essa posição aberta ao conhecimento e às críticas. Acredite, isso só irá ajudar-me, não sou melindroso, acredite; quero aprender com o melhor. Mas também sou crítico e acredito que também perspicaz, por isso, não use sofismas, ou técnicas retóricas para prevalecer, apenas a verdade. Agradeço também pelo incentivo e recomendação. Fazer uma pós, um mestrado ou doutorado em Bíblia não é apenas um sonho, como também um projeto pessoal. Sua orientação motiva-me ainda mais, obrigado, no entanto, ainda tenho que adiar esse projeto. <br /><br />Você poderia citar as editoras protestantes brasileiras que publicam teologia séria? Mas por favor, não pode ser aquelas bibliografias ultrapassadas das quais sou acusado. Prezado Dr. Mazzon, não espere que as editoras confessionais brasileiras publiquem obras de teologia que não sejam confessionais, elas tem um conselho editorial, isso não mudará nunca. Todavia, é dado a todo teólogo, pesquisador e biblicista a prerrogativa de discutir, dentro de seu contexto, a relevância e a linguagem teológica de sua denominação. E o caro Doutor não está enxergando isso! Você diz que eu não devo me pronunciar a respeito, porque minhas críticas “fazem parte do teu [meu] mundo teológico”. Acho que você já está muito tempo fora do Brasil. Aqui, meu caro, estamos discutindo nossos dogmas internos, nossas teologias, buscando alternativas, dialogando, procurando fazer a síntese (à moda hegeliana), procurando adequar a linguagem teológica à realidade brasileira; estamos discutindo uma teologia para a denominação, para a formação de pastores, pesquisadores e acadêmicos, isto, a partir de nosso contexto interno. Hoje a denominação nos permite discutir nossas limitações teológicas, apesar de rotulados por uns de fundamentalistas e por outros de evangelicalismo, o que importa não é a chegada, mas o processo que estamos realizando. Graças a Deus que assim como eu outros assembleianos estão discutindo suas crenças, convicções, dogmas. Como uma pessoa culta e interessada o esclarecimento teológico, você deveria estar regozijando-se pelo fato de que estamos discutindo questões que denominações mais antigas ainda não ousaram.<br /><br />Prezado Dr. Mazzon, gostei muito de discutir esses assuntos com o senhor.<br />Aguardo suas intervenções, e não precisa se desculpar. Não fiquei ofendido.<br />Um abraço e obrigado.Esdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-3509629636615906562010-09-17T17:26:33.866-03:002010-09-17T17:26:33.866-03:00Kharis kai eirene
RESPOSTA AO "DR.ROBERTO MAZ...Kharis kai eirene<br />RESPOSTA AO "DR.ROBERTO MAZZON" (1)<br /><br />Prezado Dr. Roberto Mazzon, quanto à sua identidade ainda tenho minhas dúvidas. Penso [apenas desconfio], de quem se trata, mas é apenas uma intuição. Todavia, como o caríssimo mesmo se pronunciou “é o conteúdo do comentário que deves responder e não ao indivíduo”.<br /><br />Pelo que entendi de seu texto, você já foi membro da AD, mas saiu pelo fato de não concordar com a posição teológica da denominação, entre, provavelmente, outras questões. Respeito sua decisão, somos livres para escolher a denominação que nos identificamos melhor. Mas, no que concerne à teologia, dificilmente encontraremos uma denominação, igreja ou instituição em que a teologia oficial do magistério eclesiástico representará 100 % à posição do teólogo e do pesquisador local. Isto já fora afirmado por P. Geffré em suas obras, W. Egger, Simiam-Yofre (et al), mas temo que as opiniões desses consagrados autores também estejam ultrapassadas para você. Assim, desconfio que o caro Mazzon já sente-se sem espaço nesse mundo, pois nenhuma denominação representará suas crenças acadêmicas, talvez, a academia, mas isso não é bom, parafraseando Ricardo Quadros, “unidade sim, conformidade não”. Desculpe-me se este crítico da teologia oficial de sua denominação também estiver desatualizado!<br /><br />Quanto às “profundas falhas exegéticas” de meus textos, agradeço a crítica, a observação e a atenção de um mestre de seu quilate; gostaria de recebê-las aqui mesmo nesse espaço, se o caríssimo estiver disposto a compartilhar seus conhecimentos filológicos e exegéticos com o pequeno público desse blog, caso não queira que suas correções exegéticas aos meus textos tornem-se públicas (o que eu acho um desperdício) pode enviá-las pelo e-mail (esdrascb@yahoo.com.br), mas recomendando-me que não as publique, pois se assim não o fizer, publicarei. Desde já afirmo que não sou ciumento quanto minhas opiniões e exegese, pois ainda estou em construção, em processo. Assim, apontado as falhas de minha exegese, não terei qualquer vergonha ou timidez de corrigi-las e de lhe ser grato. Por isso, não preciso incomodar outros “exegetas sérios”, pois o prezado já estará poupando-lhes o árduo trabalho. Apenas para informá-lo, não tenho síndrome de perseguição, estou pronto ao debate de ideias, ao dia-logo dialético. Como disse Hamann (esse sim é antigo, 1784, citado por Heidegger, A caminho da linguagem, p.9): “Aguardo sempre a vinda de um anjo apocalíptico trazendo a chave do abismo”.<br /><br />(CONTINUA)Esdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-68166269473489310732010-09-17T12:27:46.794-03:002010-09-17T12:27:46.794-03:00Olá Esdras,
publiquei o comentário em anônimo po...Olá Esdras, <br /><br />publiquei o comentário em anônimo porque foi a única maneira de colocá-lo aqui. Não consegui fazê-lo de outra maneira; não sei muito sobre esses mecanismos da net. As outras opções não sei como usá-las. No entanto, é o conteúdo do comentário que deves responder e não ao indivíduo. <br /><br />Não sou mais da Assembleia, já fui há algum tempo. Inclusive li algumas coisas que escreveste – diga-se de passagem, com profundas falhas exegéticas (perdoe-me só estou sendo sincero. Caso não acredite, mande teus textos a alguns exegetas sérios e saberás que não estou com perseguições). Acho que és esforçado, mas lês autores ultrapassados (servem para a história da pesquisa, e não para textos de ponta)de certa relevância. Teus textos precisam de apuração técnica tanto nas ferramentas exegéticas, que citas sem saber o que estás citando (se desejares mando-te por email os tais equívocos exegéticos)como nas conclusões teológicas. Onde fizestes tua graduação em Teologia(ou pós ou mestrado ou doutorado em Bíblia)? Recomendo-te uma pós lato ou stricto sensu em exegese, porque assim afinarás teus textos exegéticos, e tu os deixarás mais próximos das verdadeiras obras acadêmicas (não quero dizer que serão desvinculadas do mundo da Igreja, pois também servirão). Percebi que o senhor se sentiu ofendido por meus comentários no texto anterior, mas teci minhas sinceras opiniões, como fiz agora; que não são somente minhas.<br /><br />Sou professor e doutor em Teologia Bíblica na Argentina e li o teu texto por acaso e fiz questão de comentá-lo.<br /> <br />Você citou alguns autores publicados pela CPAD. Só confirmou minhas críticas, pois são extremamente conservadores (Carson, Kaiser...)!<br /><br />Perdoe-me, mas infelizmente a CPAD pode até ser uma grande empresa, com muitas vendas, um exemplo para o mercado, mas não em produção séria de teologia. Pois até hoje encontramos obras de péssima qualidade entre suas publicações. Acabei vendo no seu blog algumas revistas que tens contato (RIBLA, Estudos Bíblicos, Fides Reformata...), faze tu uma comparação e vê como estou certo em minhas colocações. <br /><br />Sim, concordo que a CPAD é confessional, e tem todo o direito de ser. Mas o problema é que fizeste críticas sérias, que na verdade fazem parte do teu mundo de produção teológica. Como posso criticar algo que eu mesmo produzo, defendo e faço parte? Por isso saí... <br /><br />Não seja parcial. Se realmente tens vontade de uma teologia mais dialogal e não obscurantista, concordaria com minhas críticas. Talvez se estivesse em outro lugar não terias as mesmas colocações. <br /><br />Contudo, desculpe-me o incomodo.<br /><br />Dr. Roberto MazzonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-44407629450157957032010-09-13T15:35:33.928-03:002010-09-13T15:35:33.928-03:00Kharis kai eirene
Prezado Leonardo, obrigado por ...Kharis kai eirene<br /><br />Prezado Leonardo, obrigado por sua participação no Teologia & Graça. <br /><br />Lembro-me muito bem de sua dedicação e rigor metodológico nas pesquisas. <br /><br />Acontece que nossos seminários ocupam-se da formação ministerial em vez da formação teológica. Se a preocupação é formar “pastores”, a concentração curricular e a ênfase à teologia acadêmica, acaba, para atender aos objetivos eclesiásticos, sofrendo solução de continuidade. Outro erro é enfatizar a teologia acadêmica e se esquecer da vida e prática ministeriais. É preciso um equilíbrio entre essas possibilidades.<br /><br />Quanto à formação do professor e concentração do professor em disciplinas de sua “especialidade”, esse é um problema de todas as instituições de ensino do país. Entretanto, cabe ressaltar que o caráter interdisciplinar da teologia e da ciência implica cada vez mais no “enfraquecimento” do especialista. Precisamos sim, de professores-pesquisadores, de professores-autores, etc.<br />Esdras BenthoEsdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-1508696013541861682010-09-13T15:14:26.685-03:002010-09-13T15:14:26.685-03:00Kharis kai eirene
Caro “Anônimo” não costumo “lib...Kharis kai eirene<br /><br />Caro “Anônimo” não costumo “liberar” comentários de pessoas que se escondem no anonimato, que não tem coragem de assumir suas opiniões e declarações. <br /><br />A orientação de Davi ao seu filho Salomão é o mesmo que reproduzo aqui: “Se homem”. <br /><br />Todavia, assumi a responsabilidade de “liberar”, pois entendo que o diálogo e o direito de ser ouvido são inegociáveis em uma sociedade democrática e tolerante.<br /><br />Você diz que faço “parte de uma instituição que representa tudo isso que criticaste”, acredite, faltou uma reflexão mais acurada de sua parte. <br /><br />Primeiro, a CPAD é uma editora evangélica, pentecostal e confessional. Assim como as editoras denominacionais de nosso país, publica obra destinada ao seu público-alvo. Solicite a uma editora reformada que publique obras que contrariem suas doutrinas básicas e veja se elas lhe ouvirão. <br /><br />Segundo, a CPAD tem publicado excelentes obras acadêmicas que muitos seminários, ao contrário do que você afirmou, usam, citam e recomendam. <br /><br />Até mesmo seminários católicos e centros avançados de teologia têm usado as obras da CPAD, o caro anônimo é que desconhece esses fatos. Sabemos que ainda há um processo muito longo a percorrer, mas estamos no caminho!E você tem razão, trabalho na CPAD, com muita alegria e satisfação, pois entendo a missão e a visão de nossa Editora.<br /> <br />Quanto às contribuições acadêmicas da CPAD, além do catálogo crescer a cada ano, com autores renomados como Kaiser, Carson, M. Tenney, Hamilton, Robertson, Vincent, Confort, entre outros, a editora está preparando comentários bíblicos, léxicos e manuais das línguas originais, com os melhores tradutores, obras de excelência acadêmica. Haja vista, a Bíblia de Estudo Palavras-Chaves Hebraico e Grego, entre outras importantes produções literárias acadêmicas.<br />Quanto à acusação de “não dialogal”, são pessoas tacanhas, ácidas, extremamente críticas que limitam as ações e publicações “dialogais” das editoras. Basta alguém escrever com certa liberdade a respeito do diálogo teológico e da necessidade de uma formação teológica relevante, que pessoas surgem para atacar editoras, denominações e pessoas. Quem, portanto, é intolerante, raquítico, e incapaz de dialogar? Nossa denominação está trabalhando para crescer teológica e eclesiasticamente, e você o que tem feito?<br /><br />Só espero que você não seja um assembleiano que desfruta das benesses denominacionais e, covardemente,ataca a denominação que lhe dá prestígio, simplesmente para ver o "circo pegar fogo", a grande alegria do palhaço.<br /><br />Esdras BenthoEsdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-72215651486952593872010-09-13T15:07:44.995-03:002010-09-13T15:07:44.995-03:00Kharis kai eirene
Oliveira, obrigado por sua parti...Kharis kai eirene<br />Oliveira, obrigado por sua participação no Teologia & Graça.<br /><br />Gostaria muito que nossos seminários e faculdades teológicas refletissem a respeito de sua missão e visão. <br /><br />Até mesmo, que formulassem ou reformulassem o Projeto Político Pedagógico ou o cumprisse conforme proposto ao MEC. <br /><br />A teologia é ciência interdisciplinar, em constante diálogo com a sociedade. Daí, o seu caráter reflexivo, contemporâneo e apologético.<br /><br />Teologia é compreensão do mundo, da sociedade, da cultura, e do papel da igreja no mundo. Que nossas instituições de formação teológica formem teólogos que saibam refletir e pensar os desafios de nosso tempo.<br /><br /><br />Esdras BenthoEsdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-46044863079764183352010-09-13T15:06:10.445-03:002010-09-13T15:06:10.445-03:00Kharis kai eirene
Prezado blogueiro e amigo “Diret...Kharis kai eirene<br />Prezado blogueiro e amigo “Direto ao Ponto”, obrigado por sua participação no Teologia & Graça.<br /><br />Como o caro colega se expressou, “as faculdades teológicas de uma forma geral tem falhado no objetivo de formar ‘pensadores’”, mas a pergunta é: Elas querem mesmo formar pensadores? <br /><br />Na verdade, ainda precisamos ensinar em nossos seminários e faculdades os fundamentos da teologia, uma vez que os aprendentes que ingressam em nossos seminários não conhecem as questões propedêuticas da fé, da Bíblia, etc. <br /><br />Acredito que agora, depois de cem anos, já temos condições de avançar em nossas reflexões, uma vez que o fundamento já está posto. <br /><br />Isto ocorreu recentemente, por ocasião das Comemorações do Centenário. Reuniu-se, em Campinas, diversas lideranças da AD para refletir e repensar a teologia esposada pela nossa denominação. Essa iniciativa da editora da denominação, CPAD, prova o interesse de nossas lideranças em dialogar e refletir a respeito das questões doutrinárias e posições teológicas de nossa denominação. <br /><br />Um de nossos melhores exegetas, Pr. Ezequias Soares, e um de seus mais novos e brilhantes pensadores, Pr. César Moisés, entre outros grandes mestres, Pr. Elienai Cabral, Pr. Claudionor de Andrade, Pr. Isael de Araújo, etc. foram responsáveis, por meio do incentivo da CPAD e CGADB, em alavancar essas reflexões. <br /><br />Um documento será emitido (Manifesto da Reflexão Teológica Pentecostal das Assembleias de Deus no Brasil – Carta de Campinas), isto é, um parecer doutrinário do evento. Vamos esperar e aguardar o desenvolvimento desse debate. De qualquer forma, já estamos no processo. <br /><br />Esdras BenthoEsdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-90298996126360044772010-09-12T18:24:41.131-03:002010-09-12T18:24:41.131-03:00Parabeins por seu Blog
Luis Garcia - Webmaster
h...Parabeins por seu Blog<br /><br /><br />Luis Garcia - Webmaster<br />http://searchinthebible.com/pt/content/Luis Garciahttp://searchinthebible.com/pt/content/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640795164089666299.post-6777570327314710112010-09-12T16:27:27.532-03:002010-09-12T16:27:27.532-03:00Pai, peço para que o senhor visite o meu blog e di...Pai, peço para que o senhor visite o meu blog e divulgue-o para seus amigos e para seus seguidores. Aqui esta: http://entremuitaseoutras.blogspot.com/<br />Parabéns, o senhor soube usar suas palavras muito bem a respeito do assunto tratado no poste.<br />Abraços.Esdras Jr.https://www.blogger.com/profile/13025858903726545840noreply@blogger.com